Ir al contenido principal

Sigaut no mintió


La tan famosa frase de Lorenzo Sigaut, ha sido mal interpretada. Los que lo criticaron no tomaron en cuenta a qué se refería cuando dijo "juega al dólar".

Martínez de Hoz había instalado una "tablita", que limitaba y hacía previsible la devaluación del peso respecto del dólar. Al mismo tiempo, se obligó a las cajas de crédito, cooperativas y otras pequeñas entidades financieras barriales a transformarse en bancos. Esto se hizo con el claro propósito de desindustrializar a la Argentina, especialmente para eliminar las pequeñas y medianas empresas, porque los bancos mayoristas no atienden más que empresas líderes. El mercado no daba como para que hubiese tantos bancos. El pequeño prestamista de barrio no tiene tantas exigencias como un banco. Le presta a la Pyme local, al zapatero, al carnicero, y "se arregla". Pero, al ser un banco, tiene estrictas relaciones de efectivo mínimo y relación entre préstamos y depósitos que cumplir. Se sabía, de antemano, que tenían los días contados. Surgió, entonces, una guerra por conseguir depósitos, 
con la consecuencia de un aumento progresivo y exagerado de las tasas de interés.

En ese marco, algunas empresas importantes vieron que era posible pedir prestado al exterior en dólares, cambiar a pesos, y poner el dinero a interés en los nuevos bancos. Pedías un préstamo de un millón de dólares y se pagaba solo, por la brecha entre las tasas de interés locales en pesos y la tasa internacional en dólares.

Toda esta "plata dulce" y orgía financiera tuvo un precio, que siempre pagan los que no participaron de la fiesta: la crisis bancaria, en la que cerraron unas 350 entidades, y una pérdida de valor del peso.

Algunas empresas llegaron a "entrar y salir" unas ocho veces, pidiendo prestado y haciendo que otros paguen. Pero, los desinformados de siempre se enteraron tarde y quisieron entrar a destiempo. A ellos 
se refirió Sigaut cuando dijo: "El que juega al dólar pierde". Significó: "Muchachos, si piden dólares al exterior, van a tener que pagarlos y... caros". No tuvo nada que ver con los tenedores de dólares en billetes.

No entiendo por qué ningún periodista especializado en economía, ni ningún economista conocido mencionó esto. Todos no podían ignorarlo. Yo no tengo información privilegiada. Quizás fue porque las empresas con entidad como para pedir préstamos del orden del millón de dólares son las que financian las campañas o las que dan empleo a los expertos en economía.

Tampoco defiendo al señor Sigaut ni a la dictadura en la que actuó. Aporto esto en honor a la verdad, para lo que pueda servir.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Refugiados de la Segunda Guerra Mundial en Argentina

        Después de la caída del Tercer Reich, a partir de 1945 comenzaron a llegar a Argentina militares alemanes; criminales de guerra alemanes, belgas, croatas e italianos; colaboracionistas; científicos y técnicos que no querían trabajar en Estados Unidos de América o caer en manos rusas. Hay quienes dicen que fueron unos quince mil y otros hablan del doble de esa cantidad.         Si quince mil le parece un número muy alto, considere que cuando comenzó la Guerra de Corea, en junio de 1950, el gobierno estadounidense inició la búsqueda de tropas auxiliares entre sus antiguos enemigos nazis. Un oficial de la CIA dijo: "Estaba claro que debíamos utilizar a todo hijo de puta que fuera simplemente un anticomunista". Preferían fugitivos de la Europa oriental para ser usados como guerrilleros después de un bombardeo atómico. Los mejores anticomunistas eran, sin duda, los ex-miembros de la SS y colaboracionistas ucranianos, croatas, lituanos y est...

¿Quiénes financiaron a Hitler?

Conspiranoico es una palabra que no está en el diccionario español y que el traductor de Google no podría interpretar. Es una contracción formada por las palabras conspiración y paranoico. Es un término, un neologismo, parcialmente humorístico y también –quizás-   despectivo, para caracterizar a los que ven conspiraciones por todas partes. Pero, como las brujas, que las hay, las hay. ¿Cómo es que un país obligado por un tratado de paz humillante que no permitía, por ejemplo,   que tuvieran aviones de combate, logró una fuerza aérea numerosa y moderna? No solamente de dónde sacaron el dinero para construirlos, sino cómo hicieron para sortear el compromiso que tenían con los vencedores. ¿Quién les dio permiso para armarse y para qué? Los aviones no estaban ocultos, fueron exhibidos en la Guerra Civil Española en 1937. Los primeros Messerschmitt Me 109 que ayudaron a Franco tenían motores Rolls Royce. ¿No sabían los países Aliados qué pensaba Hitler? Desde 1926, añ...

Historia de una traición

El reino de la Gran Bretaña tenía el propósito de desposeer a España de sus colonias. Tras el fracaso de las dos expediciones militares al Río de la Plata, a principios del siglo XIX, se decidió a dominar económicamente antes que a ocupar militarmente. Una ocupación militar de Latinoamérica hubiese sido muy costosa. Resultaba mucho más barato fomentar revoluciones libertadoras y apoyar a los rebeldes con financiación y alguna ayuda militar mucho menor que la necesaria para un dominio militar efectivo. La financiación generaría deudas que se convertirían en un buen negocio, mientras que el desplazamiento militar solo ocasionaría gastos. No es casual que muchos países bajo la órbita de España se endeudaran casi simultáneamente después del comienzo de sus movimientos independentistas. En 1822 Colombia pide un préstamo de £ 2.000.000, Chile £ 200.000, Perú £ 1.200.000 y también lo hace México. En 1824 Colombia pide un nuevo préstamo. Entre 1822 y 1826 las colonias españolas se e...